淘宝网蒙牛脱脂牛奶和特仑苏脱脂牛奶哪个好(蒙牛脱脂牛奶)

发布时间:

本篇文章给大家谈谈蒙牛脱脂牛奶和特仑苏脱脂牛奶哪个好,以及蒙牛脱脂牛奶的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍:

从蒙牛到娟姗牛,高端牛奶视觉大战(上)

当下牛奶行业的竞争方向,是高端牛奶!

从2015年起,连续3年,乳制品行业的销量增速开始低于单价增速。这意味着,乳制品行业渗透率和人均消耗量的增长面临瓶颈,市场的增长驱动力逐渐由“销量”转向“价格(价值)”。高端奶的占比在2020年就已突破800亿元。各大乳业品牌开始内卷,在消费者心智中,抢占高端认知!

视觉是人类认知的第一入口,能够视觉化的卖点,更容易被消费者感知。在高度内卷的牛奶行业,视觉更是发挥着举足轻重的作用。本文展示了头部品牌的包装策略,也分析了当行业新概念出现的时候,追随者或者新晋品牌弯道超车的方式。

娟姗牛奶

让消费者看到娟姗牛的真实形象!

当下最红的高端牛奶概念是娟姗牛奶,娟姗牛源自英吉利海峡泽西岛(也做杰茜岛,旧译娟姗岛)的进口奶牛,娟姗奶营养高,产量低,是全球产奶品质最好的奶牛品种之一,从1849年起,直供英国皇室的娟姗牛奶,专属皇家私用。

作为国民新锐牛奶品牌的认养一头牛,也早就推出了娟姗牛奶。其联合创始人徐晓波说:“我们用一年时间,没投一分钱广告费,达到了过亿品牌价值的效果”。下图是认养一头牛的娟姗牛奶:

很多消费者第一次看到上图的牛奶包装时,大多会有如下感觉:有点奇怪、不像牛有点像鹿(这就对了,娟姗牛原本就是有点像鹿的品种)、联想到英国女王……,但很难说看到包装就想买。因为在很多消费者那里,“娟姗牛”仍然是一个新概念。

但是在调查中,当消费者理解了“娟姗牛”的概念之后,在下图的对比中,大多数人觉得认养一头牛的娟姗牛画的是最好的:

认养一头牛的包装,从颜色、花纹、牛的服装与勋章,无一不在向“英国皇室”借势,相信通过行业整体的发展,消费者越来越了解娟姗牛之后,认养一头牛的包装能发挥更大的优势。娟姗牛作为黄色牛种,其中一个沟通障碍是:在消费者心目中,黄牛不是奶牛。黄牛通常和牛肉干、肉腱等产品相关,所以对新晋品牌来说,直接展示真实的黄色娟姗牛并不是最佳方案。

一个有趣的事实是:比起金典和认养一头牛,上图右侧的2个知名度较低的品牌,在“牛”的画风上,明显地粗糙。同时认养一头牛的形象也是人格化最强烈的造型,达到了IP的效果,“娟姗”这秀气的名字,当然适合用在一个年轻女性的角色上,品牌后续若想在IP的打造和传播上发力,认养一头牛的“娟姗”会具有更加明显的优势,完全有可能在消费者那里,成为“娟姗牛”的代表。

如上图,在品牌动物形象领域,河马的代表角色是盒马,最有名的松鼠是三只松鼠,最有名的袋鼠是美团的袋鼠,无一不是卡通化、人格化的IP形象,而不是真实直接的动物形象。娟姗牛也是如此,这就是IP的力量。

另外,部分品牌的“娟姗牛奶”包装还经历了从追求差异化,到追求行业共性的转变:

上图来自辉山乳业,追求差异化,注册了跟娟姗谐音的“杰茜”品牌,奈何,“娟姗”是业内使用更多的名字,也更容易在消费者心智中形成认知。在上图右侧的新包装上,辉山就放弃了“杰茜”品牌,直接命名娟姗纯牛奶。

同样换过包装的还有伊利的金典牛奶:

左边的旧包装试图仅用“金色的线条花纹”传达一种高级感,但明显偏离了战略重点——娟姗牛。像右边直接展示娟姗牛的形象,已是业内的共性。在品牌的视觉竞争上,许战海咨询的战略是“共性做足、特性做透”。切不可在老定位的误导下,盲目追求差异化,失去了应有的行业共性,那就是在跟消费者的认知作对。

有机牛奶

直接用文字表达“有机”!

谈到高端奶,当然要提国内高端奶的鼻祖——蒙牛特仑苏,2005年,一句经典的“不是所有牛奶都叫特仑苏”抢先在消费者心智中占据了“高端牛奶”的定位,同时拉开了牛奶高端化的序幕。2006年,伊利紧随其后,推出了高端品牌金典。时至今日,特仑苏和金典,已经成为国内高端牛奶当之无愧的两大头部玩家。同时,更多品牌也都纷纷布局高端产品。

金典的有机奶系列细分为纯牛奶、脱脂纯牛奶、A2蛋白、娟姗奶共4个分类(见下图右侧),相比特仑苏,金典在有机奶品类做了更多的抢占市场份额的产品。其中的娟姗有机纯牛奶更是集合了“娟姗”+“有机”2大优势,只是那牛的造型和色泽,真的不会像一只烤鸭吗?

特仑苏的有机奶系列细分为有机纯牛奶和沙漠有机纯牛奶。值得夸赞的是特仑苏的包装版式,相比对手金典花样繁复的包装,特仑苏不仅充分贴合利乐钻的包装结构,文字与插图版式清晰易读,独特的版式也成为了高端牛奶——“特仑苏”的识别符号,从品牌视觉的角度,特仑苏只要在这个统一的版式基础上,添加不同的细分卖点,就能轻易实现高端牛奶的份额化(抢占市场份额)。但是与市场主流不同的是,特仑苏并没有跟风推出A2与娟姗牛奶,不得不说是一件憾事。

贴合“钻石”棱角的独特版式,成为明显的识别符号,高度统一的效果也凸显了大牌气质

如上图所示,行业内多数品牌会在视觉上区分有机纯牛奶和纯牛奶,有机牛奶多用绿色和花䓍的元素来体现。但是仅凭绿色的花草就能表达出“有机纯牛奶”吗?显然不能!所以在表达“有机”定位的时候,放大“有机”俩字很重要!上图的特仑苏的版式,在表达“有机”时,又一次发挥了优势。

如下图的光明牛奶和日本市场的有机牛奶包装,也做了很好的示范:

光明有机纯牛奶包装,更多的绿色、更大的“有机”名称

上图左侧和中间的包装,是光明有机牛奶的包装改版升级,可以看出明显的进步:卖点突出、可读性和整体品牌感更强。至于右侧的包装,似乎与左侧包装来自同一个设计师。希望光明牛奶随着发展,能形成优秀的品牌专属风格,上图中间的版式,就有这个潜力。

有趣的是,在包装上,“有机牛奶(乳)”成为最重要的第一视觉的包装,来自同样使用汉字的邻国。在货架上,“有机”的卖点很是突出!

小结

当下牛奶的竞争方向是高端奶。如果战略重点是奶牛品种,那在视觉上,让消费看到真实的奶牛形象很重要,若更进一步,将牛人格化,更能获得IP的优势。而对于较难视觉化表达的“有机”概念,突出“有机”俩字最有效果。

关于作者 | 畅销包装研究小组

- End -

帮助中国头部企业

在战略上少走弯路

许战海咨询是一家中国领先的竞争战略咨询公司,帮助中国头部企业在战略上少走弯路,专注解决“竞争和增长”的战略问题,由“竞争先生许战海”创办。许战海代表作《七寸竞争战略》2019年获“中国原创营销理论探索奖”,入选70多所中国高校教材。

许战海咨询最大的特色和优势在于拥有并持续创立更符合中国头部企业战略落地的工具和新理论,在21世纪新生代战略咨询中独树一帜,拥有完整的原创竞争理论体系及战略工具、全国数十家头部集团企业及上市公司客户群体。

时至今日,新定位理论、许战海矩阵、竞争视窗、五角星模型、四种品牌基本竞争战略、竞争势能金字塔等已经成为诸多头部企业、政府、协会和高校的战略选择,核心咨询团队长期服务于北京汽车、福田集团、今麦郎集团、回头客、王力集团、小米集团、王老吉、康乃尔集团、六个核桃、蒙牛、新浪等头部企业。

牛奶,你真的会挑吗?

“每天一杯奶,强壮中国人”,随着生活水平的提高,牛奶已经成为人们日常生活中的必需品。牛奶对于人体发育,人体健康都起到了重要的作用。

但是,面对超市琳琅满目的牛奶产品,估计很多时候都会犯怵,选哪个牛奶好呢?

有人看价格,贵就好;有人看产地,喜欢有草原的地方;有人则是干脆看包装符合自己审美。

其实,最简单的办法就是看成分

当然,牛奶那么多成分,估计很多人一看就懒得去关注了,其实没关系,最需要关注的就是两个内容:蛋白质和脂肪。这俩基本是决定牛奶品质的核心因素。

不过,自己曾经也像大部分人一样盲目选牛奶,还有两个内容个人觉得容易被忽视,那就是:忽视牛奶的产品线和保质期。

第一个问题:牛奶的产品线

记得之前看过一个很火的关于国内奶制品的问题,当时很多网友现身说法,从很多方面给出了一系列原因,并特地推荐了很多有特色的好评度的品牌,犹记得最受推荐的是新疆和云南的牛奶。新疆太远不熟,但是身在云南,这不是正好算是地方优势嘛,于是我就特地去楼下的超市买了本地牛奶。然而,喝完之后,感觉并没有传说的那么好喝


后来仔细研究了下,原来别人喝的和我喝的不是同一款,很多人提到的好喝的牛奶,本身不只是品牌,更重要的是品牌下的具体某一个产品。


而其实同一个品牌旗下有不同的产品线,各自有各自的目标群体,其中的牛奶自然存在差异。


以大家熟悉的牛奶中的蛋白质含量为例,这个是被认为是牛奶中影响风味的最主要因素,而影响牛奶中蛋白的核心因素在于:奶牛、饲料和产地。


结果就是,同一品牌的不同产品线由于选择了不同的奶牛、不同的饲料以及不同的饲喂环境,蛋白含量差异较大

随手去某东搜索一下,刚好可以看到每一个产品的蛋白含量,大体上总结一下蒙牛同一品牌下的不同产品线中蛋白含量如下:

可见不同产品线其实差异很大的,蛋白含量最高的3.8,最低的3.0,按比例这要高出了26%。

当然,除了蛋白质,脂肪也是牛奶口感的重要来源,大家说的“奶香味儿”、“奶皮”,就是来自脂肪。传说中的水牛奶口感好,看看脂肪含量就知道了(提醒的是,长期喝很可能会上火,以及部分人不喜欢乳脂,所以会有低脂或脱脂的牛奶存在)。

同样还是续接上面表格中用的蒙牛几款产品(主要是我懒),结果如下:

可见乳脂水平同样存在差异,像特仑苏有机可以高达4.6,而每日鲜语是3.9,当时意外的是新养道,我后来才发现,原来低脂的(汗~~~)。不过为了省事,就懒得找其他的了。这还是蒙牛一家的产品线,如果把其他的奶企加上去,估计很多人会选择的都崩溃了。

所以个人后来去买了云南当地牛奶中最贵的那一款,感觉味道的确要比之前尝试的要好一些。

第二个问题:保质期

很多时候,人们会把保质期和牛奶的品质等同,其实这是个很大的bug。因为,保质期的概念更多的是保障在最后日期前相关有害成分不超标。然而,这并不意味着保质期内的风味都是一样的。事实上,在之前已经感受到过,就是保质期很长的牛奶,尤其是国外进口那种保质期半年左右的牛奶,如果运输时间消耗太久的话,其实味道就感觉大打折扣了,当然比较新鲜的或者乳脂含量高的味道还好,,相反,国内那些保质期较短的牛奶,尤其是巴氏奶,味道那是相当的好。

后来发现,我遇到的问题,其实早有人研究过了,比如下面这个内容是来自一篇论文[1],研究的是不同包装和灭菌方式的牛奶保质期和酸度变化比较。

1.常见的牛奶保质期如下(根据包装、储存条件进行分类)

2.而对这些牛奶中影响风味的酸度来研究,可以看到随着时间的推进,牛奶中的酸度发生了明显的变化。(图源[1])

究其原因,在于牛奶中存在微生物,无论常规的巴氏杀菌还是瞬间超高温杀菌都并不能彻底杀灭微生物,于是随着时间的推移,牛奶中的细菌开始繁殖,这些均会把乳糖转换成为乳酸,进一步影响牛奶的品质和风味。

因此,从保质期的角度,其实,保质期越短的牛奶,风味反而会越好。而即便是同一个保质期内,生产时间越新越好,毕竟微生物的繁殖是随着时间不断扩大的。

最后说一些额外的话,就是关于蛋白质及其国标

每隔一段时间,

总会有关于国标的讨论。每次想出来说两句,但是又退缩了,毕竟和大众唱反调是不合理的。

但是,我还是说一下,当年,牛奶国标调整,是为了奶农。

三聚氰胺事件可以说使得当时的国内奶业遭遇重创,国际乳业巨头也纷纷杀入中国。

然而,为什么会有三聚氰胺呢?

真正的原因在于,当年国产牛奶的水平参差不齐。

当年的牛奶蛋白质标准是2.95,然而我们的牛奶有多少能达标呢?

据农业部调查[2],2007年和2008年夏季,北方一些省份生乳蛋白质含量低于2.95克/100克的比例分别达75%和90%;某乳品企业6月份西北、中南、东北等三个区收购生乳蛋白质含量低于2.95克/100克的比例分别达75.8%、33.8%和24.9%。

可以看出,全国大部分的奶源都难以达到国标,根本原因在于自然条件不够,导致奶牛养殖水平与国外差太远。

据我了解,当年就有不少农户因为这些事情倒牛奶甚至最后宰杀奶牛。

可以说,牛奶国标的调整,事实上是迫于现实中的无奈才做的。

不过,近些年来,随着奶牛规模化养殖的推动,以及鲜奶加工工艺的提升,国内奶源的水平已经开始逐步提升了,就比如我上面自己查询的数据,可以看出,每一款市面上售卖的牛奶,都超过了2.8的标准,甚至还超过了旧国标的2.95。

其实,从商业的角度,大企业希望标准越高越好,并不会拉低国标,甚至会超过国标来凸显优势,而小企业没有那么多钱和精力去投入研发,所以会比较困难。

所以现在牛奶的标准虽然维持着,但是事实上很多企业已经推出更高水平的牛奶,就比如前段时间的某联盟推出了3.0的新联盟标准,就是这个原因。

参考资料:

[1]靖羽萌.不同包装和灭菌方式的牛奶保质期和酸度变化比较[J].中国新通信,2019,21(02):243-244.

[2]解答乳品安全国家标准(二)[J].农业工程技术(农产品加工业),2010(09):15-17.